Consumo Médio

Eu sempre considero que:

+ aditivo
=
- gasolina

Tente usar comum...

reu escreveu:Eu sempre considero que:

+ aditivo
=
- gasolina

Tente usar comum...

Tenho o mesmo pensamento... Quanto mais coisa, menos gasolina pra se queimar!!!!

vfrancajr escreveu:
Tenho o mesmo pensamento... Quanto mais coisa, menos gasolina pra se queimar!!!!

Afinal, já nos basta a quantidade de alcool que tem na gasolina (curiosidade: no Brasil não temos gasolina, temos GASOL - nome que se dá a essa mistura exagerada, pois não é mais gasolina, que é assim chamada quanto até 95% pura em média).

- Ah mas eu uso aditivada pra limpar o motor...

Olha, meu filho, se a gasolina q a gente abastece é tão ruim que precisa usar aditivada pra limpar o motor, mude de posto. Use um aditivo na gasolina quando for trocar o óleo ou use nada.

Os postos empurram gasolina aditivada pois a margem de lucro é maior, afinal, tiraram gasolina, e botaram seu aditivo, que provavelmente não causa tanta compressão/explosão como a gasolina, obvio.

No meu carro atual, estou com 90 mil km, nunca entrou alcool puro, só gasol, nunca usei aditava, nunca tive problema de sujeira, nunca tive problemas mecânicos relacionados a gasolina, além do desgaste natural das velas.

É mais importante efetuar as trocas de óleo do motor e filtros, e dirigir usando o acelerador de forma inteligente, do que achar que a gasolina aditivada faz algum milagre além aumentar a margem do posto e diminuir a autonomia do seu carro.

É a minha teoria, e prática dos últimos 4 anos no mesmo carro que peguei zero.

2.0 Diesel, com 12 mil Km. Um dia desses pela manhã, na estrada, veículo vazio, a 80 Km/h, olhei repentinamente no computador de bordo e vi, registrado 28.9 Km/l no consumo médio. Com certeza, não era real, mas apontou. Agora ando com meu celular preparado, e se ocorrer novamente, vou fotografar e postar. Tenho obtido 14.5 Km/l no consumo geral.

Pretendo comprar um Renegade e pelo o que estou vendo só vale a pena comprar o manual ou diesel.O problema é que o manual não é bom de revenda e o diesel é muito caro.O manual realmente é bem mais econômico do que o automático?

Olá pessoal, rodei meus primeiros 300km com meu renegade sport manual. Enchi o tanque com etanol e fez a media de 8,4 (80% estrada e 20% cidade). Achei muito bom pelo porte do carro O||||||O.

Longitude Diesel média geral: 12,3km/l
Km total: 1110km

Km muito baixa ainda, mas sinto que está melhorando com o passar do tempo. Ainda estou naquela fase de conhecer o carro, como acelerar, como gasta menos e etc... Em rodovia, no piloto automático sempre dá 16km/l ou mais. Mas sem o piloto automático não consigo alcançar esta média... Acredito que estou pisando errado ainda... kkkkkkk

t+

duds_sc escreveu:Longitude Diesel média geral: 12,3km/l
Km total: 1110km

Km muito baixa ainda, mas sinto que está melhorando com o passar do tempo. Ainda estou naquela fase de conhecer o carro, como acelerar, como gasta menos e etc... Em rodovia, no piloto automático sempre dá 16km/l ou mais. Mas sem o piloto automático não consigo alcançar esta média... Acredito que estou pisando errado ainda... kkkkkkk

t+

Duds SC, em estrada totalmente plana, com o piloto o consumo é um pouco melhor, mas basta um pequeno aclive que a situação se inverte. Só uso o piloto para economizar em pista plana, surgindo um aclive ou declive aperto o "Canc" e depois retorno com "res"
Abs., Cracassis

Acredite se quiser. 2.0, diesel, com 12 mil k/m, obtive 27km/l no consumo médio. Fotografei. Achei estranho, mas obtive, pode ser erro do computador. Vou posta a foto do hodômetro.

Consumo médio acima de 20 é erro, ou soltou o carro ladeira baixo o tanque todo.. Hehhehehe... Reseta a trip e vai acompanhando


Meu grande problema é que pego transito intenso todo dia.. Mesmo assim está fazendo no mínimo 12, então está mais do que bom...

Carro anterior era um city 2010 manual, e nestes trechos com gasolina fazia 7.. E era um carro muito econômico, fazia 15 ou mais em viagens...

O meu Longitude Diesel está com 960km rodados com média de 14,2km/L na cidade. Rodo sempre com ar ligado pois aqui em SSA sempre faz calor....hehehe, e sem medo de pisar. Muito contente com o carro.

elton dominghetti escreveu:Acredite se quiser. 2.0, diesel, com 12 mil k/m, obtive 27km/l no consumo médio. Fotografei. Achei estranho, mas obtive, pode ser erro do computador. Vou posta a foto do hodômetro.

Recentemente postei que fiz 48,9km/l na descida e 7,3km/l na subida de um trecho com 10,1km de serra, o que dá uma média de: 12,7km/l. Entretanto não é erro fazer 20km/l no plano, sem transito e rodando a 85km/h no piloto.
Também comentei que o CB não marca consumo superior a 49,9km/l e descobri isso fazendo mais que isso, nessa mesma descida.

Boa tarde..
Tem 1 mês que peguei o meu Renegade Longitude Flex...
O meu carro anterior era um Elantra 2014 Flex com 178cv, e agora o meu Jeep bebe mais que um Elantra na cidade com Etanol...vamos lá:
Usando somente Etanol:
Cidade fez a melhor marca 5,3km/l e a pior 4,8km/l e na estrada 7,3km/l acelerando entre 80 a 150 km/h....
O meu carro está com 1080 km rodados, e a minha dúvida é saber se será esse beberrão ou vai melhorar.

Já vi, muitos comentários no blog e na internet que existem carros que faz 7 com etanol na cidade,....

2.0 diesel. Um dia desses, olhei no painel e estava marcando 28.9 Km/L no consumo médio, na estrada. Não tive como comprovar. Outro dia, preparei o celular, e no mesmo trajeto, marcou o mesmo consumo. Parei o jeep no acostamento, e verifiquei que ao parar, a marca do consumo caia, mas deu para fotografar 26.0 no consumo médio. Não sei postar fotos, mas vou encontrar alguém que poste para mim. Será erro do computador? Sinceramente não acredito nessa marca, mas registrou. Obs.: Veículo vazio, estrada plana, a 80 Km/h

elton dominghetti escreveu:2.0 diesel. Um dia desses, olhei no painel e estava marcando 28.9 Km/L no consumo médio, na estrada. Não tive como comprovar. Outro dia, preparei o celular, e no mesmo trajeto, marcou o mesmo consumo. Parei o jeep no acostamento, e verifiquei que ao parar, a marca do consumo caia, mas deu para fotografar 26.0 no consumo médio. Não sei postar fotos,  mas vou encontrar alguém que poste para mim. Será erro do computador? Sinceramente não acredito nessa marca, mas registrou. Obs.: Veículo vazio, estrada plana, a 80 Km/h

O trecho da estrada é muito favorável, é possível mesmo essas medições. Se vc zerar o computador de bordo em uma reta em movimento e andar poucos km, marcará por ai e vai caindo com o tempo.

Como curiosidade, na descida todo santo ajuda....


Mais que 49,9km/l não marca como na primeira foto. A segunda foto foi depois de uma acelerada já no plano.

Carro parado na garagem com a chave na ignição e motor desligado, preste atenção: O tempo da trip continua marcando e consequentemente a média cai! Essa lógica me parece furada. O que acham?

Zeca escreveu:Carro parado na garagem com  a chave na ignição e motor desligado, preste atenção: O tempo  da trip continua marcando e consequentemente a média cai! Essa lógica me parece furada. O que acham?

Só a média de velocidade, que nem é mostrada. A de consumo fica inalterada, já que não envolve unidade de tempo. Mas concordo que o tempo só deveria correr com o motor funcionando.

Olá pessoal, para deixar minha experiência nos primeiros 1mil km, usando na terra, estrada e cidade, fez a media de 8km/L de etanol, tô é muito feliz, minha montana fazia 6/7 km/L etanol.
na estrada tento manter a media entre 100 e 120 km, com retomadas lentas, e na terra socar a bucha, hahahahah.
abs e boa sorte a todos.

Sport, 2.0 diesel, 14.000 Km. 15.5 Km/L na estrada e 13.5 Km/L na cidade. Um dia desses, na estrada, vazio, a 80 Km/H, deu 26.0 Km/L no consumo médio. Fotografei. Não sei postar, mas assim que puder vou mostrar. Não acredito que seja real, mas indicou. Nem parado aponta isto.